RESPONDENDO AO RICARDO, PONTO A PONTO

7:40 da manhã! É nessa hora Ricardo que o sol vai nascer em Rio Branco quando o Acre for obrigado a adotar o horário de verão em outubro próximo. Não me critique. Procure o Deputado Moisés Diniz e o Senador Tião Viana para tomar satisfações

Ricardo, um dos poucos leitores que não usam do anonimato para comentar no Blog, fez algumas considerações sobre o nosso post 'Se você não fizer nada...".

Faço questão de responder a ele ponto a ponto porque é um dos primeiros leitores que toca no assunto 'Horário de Verão', que vai se tornar no grande vilão da mudança do fuso horário acreano.

Quero ver o Deputado Moisés Diniz e o Senador Tião Viana virem a público defender a adoção do horário de verão no Acre quando isso se tornar inevitável no próximo mês de outubro.

Vejam abaixo meus comentários à mensagem do Ricardo.

"Só vejo argumentações sem fundamentação e sem dados para sua posição contrária à mudança de fuso (Ricardo)"

Não estamos aqui naquela situação comum no campo jurídico em que o juiz inverte o ônus da prova. Ou seja, os políticos e empresas mudaram o ‘nosso’ fuso horário sem argumentos robustos, mas negociatas políticas, e agora nós, os que somos contra, é que temos que apresentar tratados e dados para mostrar que eles estão errados?

O que você precisa entender é que a mudança afeta a TODOS e, nesse caso, TODOS teriam que ter tido o direito de opinar se queriam ou não a mudança. Ou você não se importa? Eu e muitos outros nos importamos pois se eles fizeram essa mudança sem perguntar a ninguém, vão se sentir seguros para promover outras similares no futuro pois saberão que ninguém vai reclamar.

Eu elegi alguns políticos, mas não dei carta branca para eles fazerem o que quiserem com o mandato que lhes outorguei.

"Foi falado da questão da latitude, só que isso não ajuda em nada a sua argumentação contra o novo fuso, tanto que nem vc soube argumentar (Ricardo)"

Falei neste assunto apenas para explicar ao Ferraz que as cidades citadas por ele estavam localizadas em latitudes mais elevadas do que o Acre, por isso, em determinadas épocas do ano, por lá ainda é escuro às 6:30 da manhã. Morei 6 anos em New York e no verão o sol se punha às 21 horas. No inverno amanhecia por volta das 7 da manhã e escurecia por volta das 17 horas.

É óbvio que sei que os fusos horários são determinado pela distância geográfica que estamos do fuso de Greenwich, na Inglaterra. E sou da opinião que o fuso Acreano está de bom tamanho, considerando que o Estado está com mais de 80% de seu território dentro da faixa do 5° fuso. Porque adotar o 4° fuso?

"Vc argumentou sobre a adoção do horário de verão, aí sim a questão da latitude faz sentido, como vc mesmo cita. Mesmo nas cidades do sul, no verão, quando os dias são mais longos o dia não amanhece tão cedo quanto aqui. Sei disso porque já morei vários anos no PR (Ricardo)"

E demora a amanhecer nas cidades do sul durante o verão porque neste período elas estão mais próximas do sol (veja ilustração acima). No Acre e em todas as regiões do Brasil mais próximas do Equador a diferença entre os dias e noites no inverno e verão são mínimas. Foi por isso que elas deixaram, já faz alguns anos, de adotar o horário de verão.

"O horário de verão não será adotado em todo o país, essa é apenas uma especulação sua. Não tente confundir as pessoas com especulações, não tente misturar as coisas, não tente aumentar dados com o intuito de convencer (Ricardo)"

Quanto ao horário de verão não aumento, nem confundo ninguém. Mas especulo com a polêmica que vai ser a implantação do horário de verão no Brasil em 2008.

Se você vive no Brasil, sabe que faz mais de 10 anos que a região sul, o sudeste e o centro-oeste adotam o horário de verão porque, como você bem disse no parágrafo final de seu comentário, a economia é evidente e incontestável. O resto do país (norte e nordeste, com exceção da Bahia) deixou de adotar o horário de verão pois o próprio governo reconheceu que a economia de energia era insignificante.

O que especulo é que com a entrada em vigor da Portaria 1.220/2007, que força as emissoras de TV a obedecerem à classificação indicativa, a adoção do horário de verão no Brasil em 2008 vai dar muito que falar e, com a mudança do fuso horário do Acre, existe uma grande possibilidade dos acreanos serem muito prejudicados.

Mais uma vez explico.

A mudança do fuso horário do Acre resolve, temporariamente, o problema das emissoras, que, sem a mudança, teriam que adaptar sua programação para 3 fusos horários distintos. Agora, com a eliminação do fuso horário do Acre, restam apenas apenas 2 fusos horários no país. A coluna radar da revista VEJA deixou bem claro que só a Globo gastou U$ 5 milhões para se adequar à portaria. E isso porque a adequação que fez não considerou que o Acre continuaria com o seu fuso horário particular. Imagine o valor da conta se ela tivesse que investir para atender o fuso do Acre e oeste do Amazonas!

Ocorre que esta situação de 2 fusos horários no Brasil só vai durar até meados de outubro, quando, sob condições normais, apenas parte do país adota o horário de verão. Nessa época, vamos voltar a ter 3 fusos! O sul, sudeste, centro-oeste e Bahia adotarão o horário de verão, o nordeste (com exceção da Bahia) ficará -1 h, e o norte ficará -2 h. Isso se o horário de verão for adotado, como tem sido norma nestes últimos anos.

É aqui que entra um pouco de especulação.

Você mesmo reconhece que existem justificativas econômicas para o sul e sudeste do país adotarem o horário de verão. E, como explicado acima, para as emissoras o melhor é o Brasil continuar com 2 fusos horários. Portanto, é grande a possibilidade de todo o Brasil ser obrigado a adotar o horário de verão em 2008 por força da importância econômica e política das regiões sul e sudeste, e o interesse das emissoras de TV em preservar 2 fusos horários no país.

Se isso acontecer, os acreanos serão os grandes prejudicados. E isso pode ser comprovado com um exercício simples.

Se você mora no Acre, procure acordar às 3 horas da manhã e aguarde o dia amanhecer. Você verá que a ‘claridade’ só vai surgir no céu depois das 5h e o sol só surgirá no horizonte um pouco mais tarde, cerca de 20 minutos antes das 6 horas da manhã.

Pois bem. Com a mudança do fuso horário do Acre, você tem que adiantar as horas citadas acima. Assim, 3 vão ser 4h, 5 vão ser 6h, e assim por diante, correto? Se em outubro próximo, quando o novo fuso já estiver em uso, o Acre for obrigado a adotar o horário de verão, você tem que adiantar o relógio em mais 1 hora não é mesmo?

Assim, 3h vão ser 5h e assim por diante. Isso significa que o sol vai surgir nos céus acreanos pouco antes das 8 horas da manhã! Você acha isso correto? Se vivêssemos em uma região de alta latitude, até que se justificava pois seria algo natural. Mas estamos a não mais que 10° ao sul da linha do Equador!

Porque esse sacrifício para atender os caprichos das emissoras de TV?

Eu não vivo em função delas. Muitos acreanos não vivem. A tradição e a cultura do povo acreano se estabeleceram bem antes da chegada da TV ao Estado em meados dos anos 70. Além disso, já está de bom tamanho a lógica capitalista que criou o cotidiano urbano com horas certas para sair de casa, chegar ao trabalho, almoçar etc.

Você acha mesmo que os políticos e emissoras de TV podem, a seu bel prazer e conveniência, mudar nosso cotidiano sem pedir licença? Dá um tempo! Você pode ser apático e aceitar tudo calado. Eu não. Vou protestar até o fim.

"Além disso não haverá aumento do consumo de energia, e sim uma diminuição,pois, se pela manhã uma parcela da população usará energia por já estar acordada, à noite TODOS estarão acordados e só passarão a utilizar energia (luz) 1 hora depois. Isso é matemática simples, espero que tenha entendido (Ricardo)"

Quanto ao aumento do consumo de energia, antes de fazer as suas afirmações, você deveria ter parado para considerar que afirmo isso considerando a mudança do fuso horário!

Hoje, corretamente, não existe pico matinal de consumo de energia elétrica. Entretanto, com a mudança do fuso horário vamos ter sim um pico de consumo matinal de energia elétrica no Acre haja vista que ainda vai ser noite quando a maioria da população local se levantar para se preparar para sair de casa! Se você tem filhos pequenos, sabe do que estou falando. Resta ver se esse pico de consumo, antes inexistente, vai ser significativo o suficiente para eliminar o benefício advindo da extensão da claridade após as 18 horas com a adoção no novo horário.

Entretanto, se o Acre for obrigado a adotar o horário de verão, o consumo matinal de energia vai ser significativo pois o sol vai nascer no Acre pouco antes das 8 horas da manhã. E, com isso, é quase certo que a mudança de fuso horário perde ainda mais a razão de ser. Qual seria a vantagem?

"Não quero entrar no mérito da questão da Tv Globo, até porque também vejo o interesse da mesma na mudança. No entanto não gosto de atribuir tudo o que acontece no país à Globo. Acho que o Brasil é maior que isso. Mas acredito que o melhor foco nesse caso seria: o que é melhor pro Acre sem considerar a questão televisiva? (Ricardo)"

Ainda bem que você escreveu esse parágrafo. Sou da opinião que não apenas a Globo, mas as empresas de comunicação de uma maneira geral mandam, e muito neste país. Elas podem construir e destruir a carreira de um político (vide Collor e Renan Calheiros). Por isso é que os políticos, Tião Viana incluído, tentam sempre ser simpáticos às emissoras de comunicação do país.

Você mostra que é muito mais coerente do que os políticos que patrocinaram a mudança do fuso horário acreano ao perguntar "O que é melhor pro Acre sem considerar a questão televisiva?" Sua pergunta, na verdade, deveria ter sido digirida a todos os que serão afetados pela medida e não apenas ter sido objeto de discussão nos gabinetes de Brasília.

Finalizo com a pergunta que não vai calar.

Porque os políticos e as emissoras de TV que patrocinaram a mudança do fuso horário acreano não perguntaram aos habitantes do Estado, de norte a sul, de leste a oeste, dos seringais às cidades:

- Vocês são a favor ou contra a mudança?

............................
Veja abaixo a íntegra do comentário do Ricardo:

"Só vejo argumentações sem fundamentação e sem dados para sua posição contrária à mudança de fuso. Foi falado da questão da latitude, só que isso não ajuda em nada a sua argumentação contra o novo fuso, tanto que nem vc soube argumentar. Vc argumentou sobre a adoção do horário de verão, aí sim a questão da latitude faz sentido, como c mesmo cita. Mesmo nas cidades do sul, no verão, quando os dias são mais longos o dia não amanhece tão cedo quanto aqui. Sei disso porque já morei vários anos no PR.

O horário de verão não será adotado em todo o país, essa é apenas uma especulação sua. Não tente confundir as pessoas com especulações, não tente misturar as coisas, não tente aumentar dados com o intuito de convencer.

Se uma parcela da população acreana acorda cedo, realmente eles serão prejudicados. No entanto, muitos outros serão beneficiados ao final da tarde ao voltar pra casa. Além disso não haverá aumento do consumo de energia, e sim uma diminuição,pois, se pela manhã uma parcela da população usará energia por já estar acordada, à noite TODOS estarão acordados e só passarão a utilizar energia (luz) 1 hora depois. Isso é matemática simples, espero que tenha entendido.

Não quero entrar no mérito da questão da Tv Globo, até porque também vejo o interesse da mesma na mudança. No entanto não gosto de atribuir tudo o que acontece no país à Globo. Acho que o Brasil é maior que isso. Mas acredito que o melhor foco nesse caso seria: o que é melhor pro Acre sem considerar a questão televisiva.

A propóstio, em relação ao horário de verão nos estados do sul, sudeste e centro-oeste: A economia é mínima quando comparada às medias de outros meses onde o horário de verão não se aplica. No entanto, se o horário de verão não fosse adotado e fosse possível comparar com as médias nos mesmos meses de adoção a redução seria bem maior. Ou seja, não aproveitaríamos essa hora extra de luz natural e gastaríamos mais com a luz artificial. Portanto se fôssemos comparar dessa forma aí sim teríamos um melhor parâmetro de comparação. Dessa forma a adoção do horário de verão como é feita atualmente é plenamente justificável e deve se manter assim."