GUARDA DE TRÂNSITO X DESEMBARGADORA
(QUEM PODE MAIS?)

A "solidariedade" de parte da imprensa local ao fato de uma desembargadora ter tido seu veículo apreendido e encaminhado ao pátio do DETRAN é um claro sinal de qua ainda vivemos, pelo menos parte da imprensa local, nos tempos dos coronéis de barranco. Lembram? Quando se mexe com alguem "importante" todo mundo tem que demonstrar "solidariedade", mesmo a contra gosto e mesmo que o fato não tenha muita coisa de ilegal, como parece ser o caso em tela. O que foi publicado na imprensa deixa claro que apenas a versão de um dos envolvidos foi destacada. Quem? A desembargadora claro. O guarda que procedeu a apreensão não foi procurado para dar a versão dele? porque? Ah tá bom, já sei. Guardas de trânsito não têm possibilidades de assumir cargos importantes, decidir sobre verbas de publicidades, cargos de assessoria...Não pensem que com isso estou defendendo os "capacetes brancos". Muito pelo contrário. Minha experiência com eles não é das melhores. Também já tive meu veículo apreendido e não dei o "gosto" para os guardas. Fiz questão de ter o mesmo removido para o pátio do DETRAN. Nem por isso fui manchete de jornal.

Se a imprensa quiser constatar absurdos, e realmente prestar um serviço à sociedade, é só se posicionar nas proximidades de algumas dessas blitzes e verificar que muitos veículos sem a menor condição de circulação são "liberados" com frequência. Não sei os "argumentos" usados pelos proprietários dos mesmos. Outras vezes os "guardas", estranhamente, deixam passar as sucatas e veículos com películas 100% escurecidas (quem sabe quem está e o que se transporta dentro destes veículos?) e param outros em excelente estado de conservação, algumas vezes os carros que a gente costuma dizer que pertencem aos "barões". Claro que todos têm que ser parados, mas em nome da segurança pública, é prioritário tirar de circulação as sucatas e os veículos que circulam ostensivamente desobedecendo a lei. Ou não?

Na quinta de manhã, nas proximidades da Fundação Hospitalar vi, em uma blitze da PRF, eles pararem até veículo de auto-escola. Algum motivo eles devem ter para desconfiar que este tipo de veículo é, mais do que qualquer outro, um potencial infrator das leis do trânsito. Enquanto isso caminhões basculantes carregados de brita passavam impunemente na frente dos guardas com a carga desprotegida. A lona, que deveria cobrir a carga para evitar que as pedras voassem e quebrassem os para-brisas de outros carros, estava caprichosamente enrolada. Dá para entender?

Se é para fazer jornalismo, que a imprensa procure confrontar os "guardas" quando isso acontecer.